关于无疫情地区反复核酸检测的信息

在无疫情的地区,核酸应该常态化吗?

国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测 ，是基于科学防控逻辑的主动监测策略，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现、早处置
，最大限度减少社会面传播风险，同时为精准防控提供数据支撑 。

无疫地区的常态化查验问题对于无疫情发生且无输入风险的地区 ，查验核酸证明不应成为常态。贺青华强调
，此类地区若要求群众频繁提供核酸阴性证明，会干扰正常生产生活秩序 ，且缺乏流行病学依据
。例如
，偏远农村或长期无病例的地区，若强制要求出行需持48小时核酸证明 ，既不符合风险评估原则
，也可能引发公众不满。

无疫情且无输入风险地区无需常态化查验核酸贺青华强调，未发生疫情且无输入风险的地区 ，核酸检测不应成为出行或公共场所的常规要求 。这一观点基于科学防控原则：核酸检测的目的是快速识别感染者
，阻断传播链，但在无风险地区 ，过度查验核酸会加重群众负担，降低社会运行效率
。

在无疫情的地区
，核酸应该常态化，首先是因为这样能够及时的发现病毒并控制。

常态化监测：精准分类 ，避免全员核酸未发生疫情的地区需严格按《第九版防控方案》划定范围
，仅对风险岗位 、重点人员开展核酸检测，禁止扩大范围或按行政区域全员检测 。具体分类如下：医疗机构就诊人员 所有发热患者必须检测；无发热但有干咳、乏力等症状且具流行病学史或从事风险职业者 ，需及时检测
。

无疫情地区不得扩大核酸检测范围

无疫情地区不得扩大核酸检测范围
，一般不按行政区域全员核酸，以下人群必须做核酸：医疗机构就诊人员：对出现发热
、咳嗽、咽痛 、不明原因肺炎
、腹泻等症状的患者进行核酸检测。这些症状可能是新冠病毒感染的早期表现 ，通过核酸检测可以及时筛查出潜在感染者
，避免疫情在医疗机构内传播，同时也能为患者的诊断和治疗提供重要依据 。

未发生疫情的地区：仅对风险岗位（如跨境交通工具司乘、口岸进口物品搬运人员等）和重点人员（如医疗机构发热门诊患者 、集中隔离场所工作人员等）按第九版防控方案确定的范围开展检测 ，严禁扩大范围
。已发生疫情的地区：一般情况：不按行政区域（如整个区
、县）开展全员核酸检测
，避免“一刀切 ”。

常态化检测要求：未发生疫情地区需严格落实风险岗位、重点人员“应检尽检”，确保检测频次和质量 ，不得随意不检 、漏检或扩大范围 。本土疫情后检测策略：根据疫情发生地人口规模
、感染来源、社区传播风险及传播链清晰度综合研判，制定区域核酸检测方案
，避免“一刀切
”
。

据《新冠肺炎疫情防控核酸检测实施办法》： 没有发生疫情的地区，严格按照《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》（以下简称第九版防控方案）确定的范围对风险岗位 、重点人员开展核酸检测 ，不得扩大核酸检测范围
，一般不按行政区域开展全员核酸检测。

未发生疫情的地区二十条优化措施强调，没有发生疫情的地区要严格按照第九版防控方案确定的范围 ，对风险岗位
、重点人员开展核酸检测
，不得扩大核酸检测范围 。一般不按行政区域开展全员核酸检测，避免不必要的资源浪费和人员聚集。

国家卫健委称没发生疫情地区要开展常态化核酸检测,此举释放了什么信号...

在9月8日国务院联防联控机制新闻发布会上 ，国家卫生健康委高度重视核酸检测质量管理工作
，国家卫健委要求，对于没有发生疫情的地区 ，也要开展常规化的核酸检测
。

国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测
，是基于科学防控逻辑的主动监测策略，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现、早处置 ，最大限度减少社会面传播风险，同时为精准防控提供数据支撑。

至于为何没有发生疫情的地区也要开展常态化核酸检测
，此前国家卫健委方面也有公开介绍：奥密克戎变异株的特点，导致一些早期的感染者不易被发现 。前期多地发生的奥密克戎聚集性疫情被发现时 ，已经在社区内隐匿传播了一段时间
，给防控工作带来了困难
。